Posts

Privatização da Corsan: água garantida? só para os mais ricos

Privatização da Corsan: água garantida? só para os mais ricos

Privatização da Corsan: água garantida? só para os mais ricos

? Desde crianças, somos ensinados que a água não tem dono.


? Afinal, ela é um recurso natural do planeta, e essencial para a vida de todos os seres vivos.
? Mas o governo do Rio Grande do Sul quer efetivar a venda da Companhia Riograndense de Saneamento (Corsan) porque trata a água como mercadoria, para gerar lucro para setores da elite que já têm muito dinheiro.


? Criada há 55 anos, a Corsan garante a cidadania da população gaúcha, levando saneamento e água tratada para mais de 96% da população do RS.


? Como estatal, os valores praticados pela companhia são mais justos, com tarifas diferenciadas de acordo com o nível socioeconômico de cada família; e os serviços são abrangentes, chegando em todos os cantos do estado.


? Entregá-la de mão beijada para grandes empresários é aumentar ainda mais o nível de desigualdade social da população, e fazer com que as camadas mais pobres deixem de ter acesso à água.


? O que é patrimônio de todos os gaúchos não pode ser vendido.


✊ Quem é daqui, defende a Corsan estatal.

pressa para entregar o controle da água para empresários

Eduardo Leite tem pressa para entregar o controle da água para empresários gananciosos

Novamente, o governador Eduardo Leite passou por cima da opinião e dos interesses do povo gaúcho, descumpriu sua promessa de campanha eleitoral, e colocou mais uma estatal do nosso estado na mira da privatização.


Em julho de 2021, ele protocolou o Projeto de Lei (PL) que autoriza a venda da Companhia Riograndense de Saneamento (Corsan) – apenas quatro meses depois de ter privatizado, a preço de banana, outra estatal dos gaúchos, a Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica (CEEE-D).


Nossas estatais são estratégicas para o desenvolvimento e para a garantia do bem-estar da população do Rio Grande do Sul. Suas vendas não são meras transações comerciais, mas sim o desmonte do nosso estado e dos direitos da população – por isso, o governador faz tudo sem dialogar com a sociedade.


Ao privatizar nossas estatais, Eduardo Leite mostra, de forma muito objetiva, que não quer cuidar do Rio Grande do Sul e do povo.


Mas o que mudou entre as eleições e os dias atuais? Por que, em tão pouco tempo, ele mudou de postura e deixou de lado o discurso que usou para ser eleito?


Sua ideia é mostrar ao mercado que ele é capaz de “passar a boiada” e entregar o patrimônio gaúcho, em meio à pandemia de Covid-19. Dessa forma, ele tenta se viabilizar como o candidato dos mais ricos à presidência da República em 2022.

Importância da Corsan


Estatal, a Corsan atende demandas essenciais do Rio Grande do Sul: 96,7% do abastecimento de água potável, 16,3% do tratamento de esgoto, e o tratamento de alguns efluentes industriais em diferentes munícipios.


Ela atende cerca de seis milhões de pessoas, em 317 municípios do estado, e é uma companhia sólida, confiável, com boas práticas de sustentabilidade (ambiental, social e de governança) e muito lucrativa (R$ 480 milhões de lucro líquido, em 2020).


Se for privatizada, os serviços de água e esgoto ficarão entre 30% e 40% mais caros e perderão a qualidade, as famílias de baixa renda perderão a tarifa social, os municípios menores perderão o subsídio cruzado, e muitos outros prejuízos serão pagos pelo povo.


Sabendo que a população seria contra a venda das estatais, Eduardo Leite retirou a exigência de um plebiscito (dispositivo constitucional que determinava uma consulta à população) em caso de privatização, com o apoio de sua fiel base na Assembleia Legislativa.


E mais: para tentar iludir os prefeitos que continuam resistindo à venda da Corsan, o governador encaminhou, também, uma proposta de regionalização do saneamento básico no estado, para 307 municípios.


A entrega da estatal está sendo feita em regime de urgência e, para sua aprovação, bastarão apenas os votos de 28 deputados (maioria simples).


É importante lembrar que diversos políticos apoiam projetos de privatização pensando em ganhar algo em troca, durante o processo, seja vendendo o voto ou pela intermediação das negociações. Privatização é um prato cheio para o enriquecimento ilícito de políticos corruptos.

Mas ainda há tempo de impedir esse desastre!


O povo gaúcho ainda pode impedir que Eduardo Leite entregue nossa água para empresários gananciosos.


É preciso pressionar os deputados estaduais contra a venda da Corsan.
Eles não são donos da água. Ela é um bem de toda a população, e deve continuar assim!

Fonte: SINTEC-RS

PrivatizaçãonãodeucertoAmazonas_Sintec

Deu errado: Privatização deixa amazonenses sem acesso à saneamento básico

PrivatizaçãonãodeucertoAmazonas_Sintec

? O governador Eduardo Leite já deixou claro que pretende privatizar diversos setores estratégicos para o Rio Grande do Sul para agradar a setores ligados às elites.


? Para ele, o lucro da iniciativa privada é tratado como prioridade, e considerado mais importante do que o acesso de todas as pessoas a serviços básicos.


⚠ Mas exemplos como o ocorrido no Amazonas (AM), alertam os gaúchos sobre os impactos que privatizações que deram errado trazem à população.


? Atualmente, no AM, a Aegea, empresa responsável pelo saneamento básico de Manaus, lucra milhões de reais, enquanto somente 12,5% do esgoto é da cidade é tratado.


? Grande parte dos dejetos está sendo jogado direto na natureza, poluindo rios (como o importante Rio Negro) e córregos, e trazendo ameaças à saúde da população.


? Se as privatizações avançarem no RS, sofreremos situações semelhantes nos setores de água, luz e transportes, afinal, as nossas principais estatais – Corsan, CEEE, Trensurb e Eletrobras CGT Eletrosul – estão sob negociação, e podem ter suas vendas efetivadas qualquer momento.

? Precisamos reagir e defender o bem-estar de todos, não deixando que vendam o que é dos gaúchos.

PrivatizarAmpliaCorrupção

Privatizar amplia a corrupção

O argumento de que a privatização acabará com a corrupção é a maior mentira. O poder público possui menos mecanismos para fiscalizar empresas privadas e para investigar a relação delas com políticos corruptos (por isso, muitos são favoráveis às privatizações).

PrivatizaçãovaiTrazerOApagão

Privatização da Eletrobras vai encarecer serviços e reviver “trauma” do apagão

Apagão.

O termo é bastante conhecido para quem viveu no Brasil no início dos anos 2000.

A falta de investimentos do governo Fernando Henrique Cardoso no setor de geração e transmissão de energia forçou os brasileiros a conviver com as constantes interrupções do fornecimento de luz, os apagões. Até hoje aquela foi a maior crise energética da história do Brasil.

Passados 20 anos, setores das elites que desejam se apropriar do patrimônio público parecem desejar que o Brasil seja condenado a repetir o episódio.

Com 313 votos a favor e 166 contrários, foi aprovada pela Câmara dos Deputados a Medida Provisória (MP) 1.031/2021, que autoriza a privatização da Eletrobras. A proposta ainda precisa da aprovação do Senado.

Se aprovada, a União deixará de ter o controle acionário da empresa, que passará para as mãos da iniciativa privada, onde o que manda é a lógica de lucro rápido e poucos investimentos, derrubando a qualidade dos serviços (exatamente o que levou o país à crise no início dos anos 2000).

Mas a chance de novos apagões está longe de ser a única consequência da privatização da Eletrobras.

Aumento da tarifa e insegurança energética

A Eletrobras é a maior empresa do setor no país e é responsável pela geração de 30% e distribuição de 45% de toda a energia do Brasil. No Rio Grande do Sul, a empresa atua por meio de sua subsidiária Eletrobras CGT Eletrosul.

Em cálculo da própria Associação de Engenheiros e Técnicos da Eletrobras estima-se que, se concretizada, a venda da estatal pode gerar um aumento imediato de, no mínimo, 14% na tarifa de energia elétrica no país.

Isso porque a Eletrobras passará a vender parte da produção das usinas no chamado “mercado livre”, onde hoje o preço do MegaWatt é maior do que o praticado pelo atual sistema de cotas da estatal. Ou seja, não haverá mais garantias de que a energia da Eletrobras será vendida por valores que não penalizam a população, especialmente a parcela mais pobre.

Além do modelo tarifário da empresa, é graças às redes de energia interligadas em todo o território nacional que a segurança energética está garantida para os brasileiros. Em momentos de crise é mais simples transferir energia de uma região para outra, o que não será mais possível com a privatização, que tende a “fatiar” parte da estrutura da Eletrobras em linhas independentes.

O governo brasileiro está querendo entregar para a iniciativa privada tudo o que foi construído ao longo de décadas. Foram anos de investimentos, desenvolvimento de tecnologias, construção e manutenção de estrutura (inclusive de corpo técnico qualificado) que consolidaram a Eletrobras como principal empresa do setor no país mas que, agora, ficarão nas mãos da iniciativa privada.

Na contramão do mundo

Por si só, esses argumentos já demonstram o tamanho do prejuízo que a venda da estatal vai render aos brasileiros.

Mas é preciso dizer mais. Afinal, nos últimos 20 anos, em países desenvolvidos a tendência tem sido reestatizar ou criar novas empresas ou serviços públicos. E adivinhe em qual setor esse tipo de operação tem sido mais comum? Sim, no setor energético.

Nada menos do que 374 serviços de energia foram reestatizados ou criados ao redor do mundo nas duas últimas décadas, em países desenvolvidos como Alemanha, Estados Unidos e França.

A justificativa para a retomada do controle desses serviços pelo Estado é justamente o aumento de tarifas, que prejudicava especialmente a população mais pobre, e a queda na qualidade dos serviços prestados durante o período em que a gestão estava nas mãos da iniciativa privada.

Não venda o que é dos gaúchos

No Brasil, as elites sempre se comportam de mesma forma. Após anos de trabalho duro do Estado, a iniciativa privada se aproveita de um governo disposto a fazer a vontade de grandes empresários e que não hesita em abrir mão do patrimônio público.

Está mais do que provado que, sem as estatais, quem sai perdendo é a população, especialmente as pessoas mais pobres, que podem ficar desassistidas com tarifas mais caras ou simplesmente com a interrupção dos serviços, uma vez que é praxe na iniciativa privada atuar apenas onde a lucratividade é maior.

A energia é um setor extremamente estratégico para o desenvolvimento de uma nação e seu controle não pode ficar nas mãos de empresários comprometidos apenas com lucro.

Ainda há tempo para agir e impedir que a privatização da Eletrobras seja concretizada.

Mande uma mensagem para os senadores do Rio Grande do Sul votarem contra a privatização da Eletrobras.

Senador Paulo Paim
E-mail: sen.paulopaim@senado.leg.br
Facebook: https://www.facebook.com/paulopaim
Instagram: https://www.instagram.com/paulopaimsenador/

Senador Lasier Martins
E-mail: sen.lasiermartins@senado.leg.br
Facebook: https://www.facebook.com/LasierMartinsOficial
Instagram: https://www.instagram.com/lasiermartins/

Senador Luis Carlos Heinze
E-mail: sen.luiscarlosheinze@senado.leg.br
Facebook: https://www.facebook.com/SenadorHeinze
Instagram: https://www.instagram.com/senadorheinze/

Fonte: Sintec-RS

Quem ganha e quem perde com privatização

Saiba quem ganha e quem perde com as privatizações

Quando se fala em privatização, é importante saber que, por trás de discursos, existe um grande jogo de interesses entre os envolvidos.

As consequências das privatizações podem ser boas para alguns (bem poucos) e ruins para outros (quase toda a população).

Neste texto, vamos entender quem sai ganhando e quem sai perdendo.

Grandes empresários: ganham

Os setores onde as estatais atuam tendem a ser bastante complexos, exigem planejamento de longo prazo, capacidade de investimento e uma estrutura robusta.

Essas características estão longe de ser a realidade de boa parte do setor privado, que deseja retorno mais imediato (lucro) e, dificilmente, vai investir em atividades do tipo a partir do zero.

Com isso, privatizar estatais passa a ser uma chance “de ouro” para empresários atuarem em áreas onde é difícil se estabelecer. Afinal, o esforço já foi feito quando a empresa era estatal. Há um nome consolidado no mercado, a empresa já possui boa estrutura física e pessoal altamente qualificado, e, na maioria das vezes, não haverá muitos concorrentes pelo mercado consumidor.

Para os empresários, o negócio é ótimo. E para eles fica melhor ainda quando encontram governos que não possuem compromisso com o bem-estar da população e vendem o patrimônio público a preço de banana (que é o que acontece com frequência no Brasil).

Políticos corruptos: ganham

Em vez de trabalhar pelo fortalecimento das empresas públicas, é comum vermos políticos fazendo lobby pela privatização.

Esses políticos sabem que, assim que as privatizações acontecerem, poderão cobrar suas “recompensas” dos empresários, por terem ajudado a abrir caminho para a venda.

Aliás, é bem provável que esses políticos tenham suas campanhas já financiadas (especialmente em Caixa 2, com recursos não contabilizado) pelos empresários ou grupos econômicos que irão comprar as estatais.

Velha mídia: ganha

Falando em conflito de interesses, o discurso a favor das privatizações só ganha destaque graças a setores da velha mídia: portais de notícias, jornais, canais de televisão e de rádio, controlados pelos mesmos poucos grupos, que dependem de anúncios de grandes empresas privadas que desejam se apropriar do patrimônio da população para lucrar sobre as necessidades das pessoas.

Esses setores dão amplo destaque a aspectos negativos de estatais e distorcem dados sobre a situação financeira das empresas. Raramente apontam aspectos positivos.

A intenção é manter uma campanha permanente de desgaste da imagem das estatais para que as privatizações sejam aceitas pela população como a “única solução” para o estado ou para o país.

Assim, favorecem os grandes grupos de anunciantes, que poderão comprar as estatais a preços mais baixos (afinal, ao atingir a imagem das empresas públicas, a expectativa deles é que elas sejam desvalorizadas no mercado).

Bom para os empresários e bom para a velha mídia, que segue com patrocínio em dia. Além disso, muitos proprietários de grupos de mídia têm interesse em se tornar, eles próprios, donos ou acionistas de empresas que hoje são estatais.

É profundamente antiético, porque estão advogando em causa própria. Mas é algo muito comum.

População: perde

Estatais, quando privatizadas, geram um forte impacto na sociedade, especialmente nas camadas mais pobres da população. Empresas privadas têm como único compromisso o lucro e não irão pensar duas vezes antes de subir tarifas na hora de cobrar pelos serviços.

Além disso, as empresas privadas dificilmente atuam em áreas pouco lucrativas.

Isso fará com que as populações mais pobres ou em regiões mais isoladas fiquem desassistidas.

Não há dúvidas de que a privatização é especialmente cruel com quem tem menos.

Desenvolvimento nacional: perde

Sem as estatais, o Estado fica sem um importante mecanismo para alavancar cadeias produtivas do país. As estatais podem levar desenvolvimento e geração de empregos a regiões que jamais seriam prestigiadas pelo capital privado.

Afinal, novamente, empresas privadas querem lucro (de preferência, imediato), o que é incompatível com o desenvolvimento de outros setores ou investimento em regiões onde a rentabilidade será menor. A privatização é um golpe contra o desenvolvimento econômico nacional.

Bem-estar da sociedade: perde

Embora não seja prioridade, as estatais brasileiras são muito lucrativas.

E grande parte desse lucro é repassado diretamente ao Estado, que pode investir em outras áreas, garantindo o bem-estar da sociedade.

Não só isso: as próprias estatais usam parte de sua lucratividade para financiar, por exemplo, projetos com aspecto social, em áreas como educação, cultura, esportes e proteção ao meio-ambiente. No Brasil, são incontáveis os programas de financiamento para a produção de filmes, peças de teatro, festivais ou programas de incentivo ao esporte que contam com aporte de estatais.

Entender as consequências das privatizações para a sociedade é fundamental na hora de interpretar os discursos de cada um.

Quando se trata de venda do patrimônio público, nas quais apenas alguns poucos privilegiados são beneficiados, o que manda é o jogo de interesses e seu ganho financeiro.

Uma realidade muito distante do compromisso com a sociedade e com o desenvolvimento do país, que é a prioridade das empresas estatais.

Fonte: Sintec-RS

Não venda a Trensurb

Vender a Trensurb vai estourar o bolso do povo gaúcho

Não venda a Trensurb

? A Empresa de Trens Urbanos de Porto Alegre (Trensurb) foi criada estatal para garantir mobilidade urbana ao povo com o menor custo possível.


? Porém, o Governo Federal quer vendê-la, e prejudicar quem mais precisa do serviço: trabalhadores e estudantes.


? A tarifa poderá chegar a R$ 8, já que os novos donos da empresa vão querer recuperar o valor investido na compra.


? Sem contar que, ao deixar de ser estatal, ela perderá o subsídio (apoio financeiro do governo) de cerca de 50%, o que também vai encarecer a tarifa.


? Os prejuízos da venda da Trensurb serão imediatos, e vão esgualepar o bolso do povo.


✊ Precisamos defender a Trensurb e não deixar que vendam o que é dos gaúchos!

PrivatizaçãoAumentaValores

Privatização trará aumento nos valores de serviços essenciais

O que empresários, políticos e parte da velha mídia escondem é que “privatizar tudo” deixará as tarifas mais caras para a sociedade e os serviços perderão qualidade.